http://www.bpol.net/index.php/ fr 2005-02-08T12:02:19+00:00 daily 1 2005-02-08T12:02:19+00:00 http://www.bpol.net/index.php/2005/01/27/8-les-liens-relnofollow#c10 2005-02-08T12:02:19+00:00 Valdo De toutes façons, il faudra bien que le paramêtre rentre un jour dans un futur draft d'HTML. au jour d'aujourd'hui ce n'est meme pas standard, comme utilisation: la validateur SGML dit "niet". En ce qui concerne son utilisation, si demain une telle chose devait être mise en place dans... De toutes façons, il faudra bien que le paramêtre rentre un jour dans un futur draft d'HTML. au jour d'aujourd'hui ce n'est meme pas standard, comme utilisation: la validateur SGML dit "niet". En ce qui concerne son utilisation, si demain une telle chose devait être mise en place dans mon forum ou dans mon blog, je le désactiverai, et puis voilà. En même temps nous aurons des résultats plus précis dans google, ce qui sera finalement le but recherché, donc inutile de s'alarmer à propos de ce qui sera forcément bénéfique. Que du bon finalement

]]> http://www.bpol.net/index.php/2005/01/27/8-les-liens-relnofollow#c8 2005-02-07T17:40:29+00:00 bernhard Je pense aussi, sur le coup avoir exagéré un peu. Peut-être ce sera même un moyen de justement repérer ces référenceurs et annuaires. Et même si je le dis, cela ne veux pas dire que je le ferai absolument, les sites purement destinés au référencement, n'ont de toute façon presque... Je pense aussi, sur le coup avoir exagéré un peu. Peut-être ce sera même un moyen de justement repérer ces référenceurs et annuaires. Et même si je le dis, cela ne veux pas dire que je le ferai absolument, les sites purement destinés au référencement, n'ont de toute façon presque uniquement des liens choisis et pas des liens destinés à assurrer la qualité des pages. Peut-etre cela aura même l'effet voulu, et quoi de mieux que le fait de ne plus avoir de SPAM de référants par exemple sous pretexte que l'on diffuse ceux-ci.

C'est quand même de de devoir user de tels systèmes pour avoir un web plus agrèable et moins spammé.

]]> http://www.bpol.net/index.php/2005/01/27/8-les-liens-relnofollow#c7 2005-02-07T17:31:57+00:00 Laurent Denis Non. N'exagérons pas : il y a vraiment très peu de chance qu'on assiste à une telle monétarisation des liens sans nollow, et qu'on aboutisse à une telle situation, où seuls les liens internes d'un site et quelques liens externes monnayés seraient seuls indexables. La majeure partie du Web... Non. N'exagérons pas : il y a vraiment très peu de chance qu'on assiste à une telle monétarisation des liens sans nollow, et qu'on aboutisse à une telle situation, où seuls les liens internes d'un site et quelques liens externes monnayés seraient seuls indexables.

La majeure partie du Web restera indifférente au nofollow, ne serait-ce que parce qu'il n'y sera pas imposé par défaut par des solutions de publication centralisées, comme celles qui se sont déjà associées à Google pour l'instant. Et la monétarisation du nofollow (les liens partenaires) restera sans doute limitée à la petite frange "référenceurs, annuaires, etc." du Web.

En fait, incidemment, c'est l'une des raisons pour lesquels le nofollow ne bouleversera pas grand-chose et ne servira pas contre le spam. Son seul résultat probant sera de permettre à quelques grands moteurs de désindexer une partie des contenus qui ne répondent pas à leur modèle...

]]> http://www.bpol.net/index.php/2005/01/27/8-les-liens-relnofollow#c6 2005-02-07T01:25:25+00:00 thick Le nofollow n'aura pas notre peau !... Le nofollow n'aura pas notre peau !

]]>