Internet Info by Bpol 2I2B

je pense qu' a court terme, la semantique concernera toujours l'anglais en avance par rapport aux autres langues, et ainsi de suite suivant l'importance de celle-ci globalement, etant donne que pour faire ce genre d'analyse semantique, bien sur, il est possible de se baser sur les sites indexes, et sur les proximités semantiques sur ceux-ci, mais ces donnees ont quand meme interet, dependemment des langues a etre completees par des donnees linguistiques et grammaticales specifiques. Parceque pour le moment, le service de traduction de Google, est non seulement externalise, mais en plus, il ne se base pas sur l'index de Google, pas encore ? Il est facile d'organiser 1 langue, 3 langues, 250 je sais pas, ou en tous cas moins facilement. Mais de toute facon, meme si c'est pas pour tout de suite pour le francais par exemple, autant commencer a integrer ce genre de parametres et prendre un peu d'avance.

Il y a tellement de choses desquelles ont peut penser que Google peut les detecter facilement .... Contenu variable - Menu - Contenu variable, facile de detecter menu ici, mais d'un autre cote, il y a tellement de possibilites d'exceptions, que Google ne peut pas accorder a ces parametres des proportions autres que minimales.

Enfin, c'est juste ma pensee du moment :P

reponse au post de Turullilo sur Taggle

Google demande aux utilisateurs de filtrer, et c'est pour le moment sur Google US seulement. Cela laisse de nombreuses questions ouvertes. La fin du spam, esperons-le. Comme pour tout, certains essaierons d'abuser.

Plus d'infos :

• Google Remove

Il y a plus d'un an, dans mes logs, j'ai eu un etrange eval.google.com, aujourdhui Searchbistro, nous montre l'interface d'evaluation de ces testeurs de resultats. La fin su spam ? Il faut savoir que la tache est immense. A suivre

La neutralité des résultats du moteur de recherche est remise en cause par Danny Sullivan (SEO Américain). Les plus gros clients américains de Google (qui annoncent sur le moteur de recherche, avec la publicité contextuelle) auraient droit à des conseils personalisés pour que leurs sites soient mieux indexés, ainsi qu'à des indexations priviligiées (trusted feeds), et pas de risques en cas d'utilisation de méthodes d'optimisation interdites.

Pour en savoir plus :

• L'introduction à l'article payant sur Searchenginewatch
• Le sujet sur webrankinfo (avec d'autres liens)
• Le post sur SEOroudtable

A system identifies a document and obtains one or more types of history data associated with the document. The system may generate a score for the document based, at least in part, on the one or more types of history data.

Voilà, comment se résume, le brevet qu'est en train de déposer Google :

Un système identifie un document, et obtiens un ou plusieurs types de données d'historique associées au document. Le système va génerer un score (nombre de points) pour le document, basé, au moins en partie, sur un ou plusieurs types de données d'historique.

Rien de nouveau, juste une publication, et une atteinte à la possibilité d'innovation pour d'autres.

Voici une solution qui n'est pas encore définitivement prouvée, mais permet déjà de supprimer l'URL de l'auteur de la redirection de l'index.

• Trouver toutes les sites faisant des redirections 302 (en cherchant "allinurl:votre-adresse.com" par exemple), voir lesquelles font des redirection 302.
• Ensuite, placer <META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOINDEX, NOFOLLOW"> entre les balises HEAD de votre page.
• S'inscrire sur l'outil de suppression rapide de l'index de Google, et entrez l'URL de la redirection (pas de votre URL)
• Vérifier le statut de cette URL qui devrait être removal of http://urldelaredirection
• Supprimer, <META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOINDEX, NOFOLLOW"> entre les balises HEAD de votre page.

Le tour est joué. Pour en savoir plus :

• How to Remove Hijacker Page Using Google Removal Tool

Normalement, Microsoft devrait annoncer aujourd'hui, le lancement prochain d'un service concurrent de adwords/adsense et de l'équivalent de Yahoo. Microsoft utilisait jusqu'à maintenant le service Overture de Yahoo.

Vu sur Webpronews :

The service will be similar to competing programs from Google Inc. and Yahoo! Inc. Microsoft will announce a pilot program March 16, said the people, who asked not to be identified. These paid searches auction off placement next to Web search results to companies with related products.

De plus en plus de sites américains, subissent du vol de contenu (Hijacking ) de Chine, la législation y semblant plus propice à ce genre de pratiques. Ces vols étant destinés à créer un contenu artificiellement, et à l'indexation par les moteurs de recherche ensuite. Du coup, certains webmasters, estiment que de toute façon, les visiteurs chinois ne pouvant pas être des clients potentiels et qu'il vaut donc mieux, interdire tout appel des pages depuis la chine, afin en même temps d'éviter ce genre de pratiques.

Pour en savoir plus :

• La discussion sur Webmasterworld

Aprés le succès du système adwords/adsense de Google, Yahoo va bientôt lancer son propre service de publicité contextuelle, et plus seulement pour les sites à gros traffic. Pour être averti, Yahoo propose de laisser son mail.

Et même s'ils ne communique pas, on pourra toujours comparer, et il est vrai que cette situation de monopole, n'est pas saine et que Google, prend le pourcentage maximum de commission (ou nous en laisse un minimum, comme on veut), là, peut-etre y aura il certaines améliorations.

Vous avez une page..... elle est listée dans le moteur de recherche. Bien. Maintenant, quelqu'un d'autre a une autre page, qui elle aussi est listée dans Google, pour autre chose. Maintenant, si cette autre page, fait une redirection 302 (temporaire), vers votre page, Google va lire que le contenu de l'autre page... est situé sur la votre. Mais, comme ce n'est que temporaire, c'est l'autre URL qui va être listée. Maintenant, en lisant votre page, Google va trouver que c'est du contenu dupliqué, puisque déjà présent sur l'autre page..... Donc, on vient de voler votre contenu, et de vous déclasser. Que faire contre cela ? Rien.

En clair, l'autre Webmaster, arrive à convaincre le robot que votre site n'est rien d'autre qu'un point de stockage temporaire du contenu d'une autre page.

Maintenant, certains webmasters, plus ou moins ruinés, ou obligés d'acheter des annonces Adwords pour combler la perte des visiteurs qui auraient été légitimes, espèrent enfin faire réagir Google quand à ce problème connu depuis longtemps. Contacter la presse pour accélerer la réction de Google qui profite de la situation (adwords). Prendre ceux qui font des redirections 302 à leur propre piège. (en retournant la situation contre eux). Peut-être verrons nous bientôt des résultats.

Pour en savoir plus :

• Les redirections 302, sur WRI
• Allegra et les redirections temporaires

En résumé google s'est fait attraper en flagrant délit de cloaking et keyword stuffing dans ses pages AdWords.

En fait, le cache démontre, que Google sur certaines de ses pages (adwords par exemple), propose un contenu différent aux moteurs de recherche, pour glisser au début de la page des listes de mots clés, destinés à obtenir de meilleures positions sur les moteurs de recherche, dont Google.

A short while ago, Threadwatch member Adam_C discovered what for all appearances seems to be Google pulling dirty SEO tactics on it's own pages and thus going against it's own guidelines in an effort to rank highly within it's own results.

• Google Caught Cloaking and Keyword Stuffing?

Google avoue la faute : A la base, ces mots clés, étaient destinés au moteur de recherche interne, comme l'explique Googleguy, sur WMW.

Maintenant, Google a banni ses propres pages de l'index, pour tricherie. Et va demander la réinclusion dans l'index..... à soi même.

• si vous avez besoin de services de référencement professionnels, n'hésitez pas à me contacter

• Je précise ici, que cette page a été sujet de critiques de la part des organisateurs du concours "sorcier glouton".... pourquoi ? Parcequ'elle fait des liens vers des pages qui sont contre le concours (voir plus bas). Je précise que je n'apprecie pas le fait que d'avoir un avis contraire à un autre et de l'exposer sur son propre site puisse avoir des conséquences négatives, ceci constitue selon moi, une atteinte majeure à la liberté d'expression.
• Cette page est hors concours, dans un souci d'amélioration globale du contenu de mes sites, et du web

Résumé, concours de référencement :

Avantages :

• Gain de popularité dans les moteurs de recherche
• Bonne ambiance ? (je dirai que cela a été le cas il y a un an)

Inconvéniants :

• Source de spam !!
• Je comprends mal l'intéret de ce genre de concours
• Perte de temps
• C'est quand même globalement inutile

• Pour en savoir plus
• Un autre concours a déjà commencé.
• Concours de positionnement promoweb : C'est pas moi, m'sieur, c'est lui !
• Don't feed the troll, et arrêtons les procès d'intention par Cariboo

lire la suite

Comment devenir célèbre sur internet très rapidement ? C'est simple, il suffit de créer quelque chose de très populaire que les internautes apprécieront au point de l'envoyer à leurs amis. Aujourd'hui, le meilleur moyen de créer cela, est de réaliser une jeu ou un film en Flash, ou un film dans un autre format. Bien sûr, il faut que le contenu soit à la hauteur, un bon scénario est indispensable, l'originalité primordiale. Ensuite il est important de "lancer" son oeuvre, pour cela, il existe de nombreux sites spécialisés recensant ces animations, et souvent très suivis. Le reste se fera tout seul. (Ne pas oublier tout de même de faire un lien vers son site, ou du moins d'en afficher l'URL dans son oeuvre.)

Des exemples de campagnes de ce genre:

• Le CV de Al
• la campagne du moteur de recherche msn
• Un netoyeur d'écran vu par standblog
• Une entreprise spécialiste (à voir : La révolution des crabes)
• Les jeux du Yéti

Ce n'est pas une information confirmée, mais apparemment, l'employé de Google Mark Jen, qui tenait un blog sur sa vie d'employé de Google a été viré (démis de ses fonctions), aprés qu'il ait sûrement trop parlé de certains détails financiers. Depuis ce jour, son blog n'a plus été mis à jour. L'information est donnée par un autre employé de Google désirant rester anonyme.

Pour en savoir plus :

L'article de Google Blogoscoped.

Grosse mise à jour de l'index de Google, beaucoup de webmasters se plaignent que même en cherchant le nom de leur entreprise, leurs sites respectifs n'apparaissent plus. D'autres que leurs sites riches en contenus ne sont plus listés par Google, ou que très peu. Certains ont même mis en place un message aux visiteurs provenant de Google, leur disant qu'ils utilisent un moteur de recherche, qui n'offre plus les meilleurs résultats, et c'est d'ailleurs un peu vrai. Au moment où Google annonce des profits records, la qualité des résultats semble en souffrir. Sur certaines requêtes, des sites très spammy ont pris la place des références..... Est-ce le moment de tester et d'utiliser MSN Search ?