Internet Info by Bpol 2I2B

Ce petit tutorial est destiné aux utilisateurs de Microsoft Windows XP.

• Ouvrir le menu démarrer, cliquez sur exécuter, puis entrez "msconfig" et validez avec la touche entrée. Si un message d'erreur apparaît, cela veut dire que votre système d'exploitation est antérieur, vous avez dans ce cas la possibilité de télécharger msconfig gratuitement

• Un petit programme apparaît, c'est une interface de la base de registres.

• Cliquez sur le dernier onglet "Démarrage", une liste des programmes qui démarrent à chaque démarrage du système apparaît, normalement, vous n'avez besoin de rien sauf : de votre antivirus (cherchez par exemple les entrées "Symantec") et potentiellement du driver de votre modem. Vous pouvez décocher tout le reste, et ainsi décider vous même quand ces programment démarrent. Et de toute façon, il serait facile en cas de problème et de fonctionnalité manquante de réactiver les programmes.

• Redémarrer l'ordinateur, normalement cela devrait être déjà bien plus rapide, s'il manque des fonctionnalités, répéter les étapes précédentes. Un message va vous dire que vous avez quelque chose, cochez "ne plus afficher" et fermez la.

Ensuite, il est important de garder son ordinateur à jour.

• Avez vous le service pack 2 ? Sinon télécharger le. Mais attention, installer XPSP2, c'est opter pour le DRM.

• Avoir un antivirus à jour. (J’utilise celui de Kaspersky, environ 30 euros/an)

• Vérifier que le centre de sécurité soit "au vert". (Démarrer / paramètres /centre de sécurité)

Il peut être utile de chercher, programmes espions (spyware) et autres programmes indésirables.

• Télécharger la version gratuite de Adaware et effectuez un scan complet de votre ordinateur.

Le moteur de recherche de Microsoft a été le premier à lister ce site, devant Yahoo et Google.

Ce lien ne sera pas valable longtemps :

• http://www.bpol.net/seo-tools/meta/?search=bpol.net

J'ai entendu que MSN avait de plus grandes capacités techniques, cela en serait-il une preuve ? Ou juste un hasard ? D'un autre coté, le robot de google (googlebot) a déjà visité plus de pages du site, et plus profondément. Donc peut-être seulement lent au démarrage, puis plus complet par la suite ? Je commenterais la suite plus tard.

Beaucoup d'utilisateurs ont une version piratée du système d'exploitation Microsoft Windows. Mais il leur est quand même possible de télécharger des mises à jour de sécurité sans lesquelles un système d'exploitation. Microsoft a décidé de mettre fin à cela ou du moins de restreindre cela. Dans l'espoir de réduire le problème du piratage de leur célèbre système d'exploitation, et ce à moindre coût.

D'autre part, Microsoft est en train de produire ses propres logiciels anti-espions (anti-spyware) et anti-virus, que l'entreprise compte à terme vendre en plus de son système d'exploitation. Ce qui constitue selon moi quand même une grande aberration, puisque Microsoft devrait faire que les logiciels actuellement vendus soient intrinsèquement sûrs. Attention, Microsoft déclare ne pas être encore sûr de la stratégie qui se traduira peut-être par une version gratuite et une version payante. Pour le moment, l'anti-virus Bêta de Microsoft, n'est mis à jour qu'une fois par mois (sic).

Alors comment éviter cela ? Bien évidemment passer à linux. Pour ceux qui doutent encore de leur capacité à utiliser Linux, il faut savoir qu'aujourd'hui, Linux est aussi facile à installer que Windows, et qu'il offre des possibilités illimitées, des mises à jour gratuites, pas de virus, pas de logiciels espions. Pour installer un logiciel, c'est très simple, il y a une longue liste constamment mise à jour, et il suffit de faire click droit, et d'installer.

Pour en savoir plus :

• Distribution Ubuntu demandez gratuitement le CD de cette version de linux.
• http://www.microsoft.com/security/

Bientôt de la publicité pour cette nouvelle version du moteur de recherche sur internet va fleurir sur de nombreux sites, mais aussi sur les emplacements publicitaires du plus grand concurrent, soit Google lui-même. On parle de la plus grande campagne publicitaire réalisée par le géant du logiciel Microsoft.

Alors pourquoi tout cela ?

Msn a developpé une nouvelle technologie de recherche, se rapprochant de celle de Google, en effet, la précédente version était reputée pour ses trés mauvais résultats en matière de qualité et d'ergonomie. Cette technologie, a justement pour objectif de reprendre des parts de marché du juteux marché de la recherche (publicité dans les pages de résultats par exemple).

Alors, est-ce vraiment efficace ?

A priori, le nouveau moteur de recherche MSN est beaucoup plus fiable et complet que le précédent. Beaucoup le décrivent comme un Google d'il y a quelques mois, des résultats logiques, mais manipulables. On se retrouve encore souvent avec des pages , ou les mots clés se répetent une eternité de fois, sans que la page offre de contenu réellement interessant. On sait que dans Google a déjà au moins essayé de depasser ce stade, en implémentant des filtres, anti-référenceurs, destinés, à justement à rendre les résultats moins manipulables qu'ils ne l'étaient, en instaurant par exemple des filtres temporels, ou des filtres testant aussi la qualité des liens entrants. Msn va sûrement tenter d'utiliser des systèmes semblables assez rapidement, même si ce n'est pas évident, d'ailleurs, MSN Search, offre la possibilité via un formulaire (comme sur yahoo), de critiquer un résultat, dans l'objectif d'aider les développeurs du moteur de recherche.

Le prochain système d'exploitation Windows, incluera un moteur de recherche, qui permettra de chercher en même temps sur votre ordinateur, et sur le web, justement grâce à ce nouveau moteur de recherche. Beaucoup imaginent que cette intrusion forcée du moteur de recherche constituera une nouvelle atteinte à la concurrence.

Pour en savoir plus :

• Le moteur de recherche MSN search (microsoft)
• Le blog du moteur de recherche MSN search
• Chercher en même temps sur Google et sur MSN Search

Technologies du Langage: Web: Comptes bidons chez Google ?

Il y a quelques jours, j'ai montré que les opérateurs booléens de Google retournaient des nombres totalement aberrants, qui empéchaient toute utilisation sérieuse (à moins que l'on soit prêt à accepter que A OR B renvoie moitié moins de résultats que A tout seul, bien évidemment).......

Dans son article l'universitaire Jean Véronis décrit que tous les nombres de résultats décris dans google, ne sont pas seulement imprécis par approximation, mais aussi plus fondamentalement.

Selon moi, comme pour cacher quelque chose, une information que l'on prefére garder chez Google, ou une rustine ? Pour cacher des illogismes encore plus grands ? Certains résultats ne sont ils pas influencés par des algorithmes spécifique à une recherche donnée ? (donc influencés humainement). Peut-être, en tout cas, cela ne saute pas forcement aux yeux de l'internaute commun qui se contente du fait qu'il s'agit d'approximations.

Pour en savoir plus :

• Le blog Technologies du Langage

Pensez à un objet simple que tout le monde connais. Je vais emmettre quelques suppositions, vous allez me dire à quel degré elles sont fondées. Et je vais vous dire à quoi vous pensez. Vous n'y croyez pas ? Alors testez moi.

• Le site : http://y.20q.net/ (il faut cliquer sur le drapeau français pour avoir la VF)

Comment cela fonctionne ? Le logiciel qui se cache derrière apprends en même temps que vous répondez. Sur le site il est décrit que le logiciel fonctionne comme un cerveau humain à petite échelle.

Le site propose aussi une version portable de ce qui est appellé un jeu, sous la forme d'une petite boule savante.

Depuis quelque temps on parle beaucoup d'un nouvel élément html reservé aux moteurs, qui les empêche de suivre un lien. Ceci est destiné à lutter contre le spam des blogs. (dotclear va bientôt inclure le système).

A un certain terme, ce serait la fin du pagerank, car imaginons que je concoive un site en prenant en compte cela. Je ferai donc de telle façon que seul des liens internes choisis, ainsi que éventullement des liens partenaires aient droit à des liens sans filtre. Imaginons que je ne sois pas le seul à faire comme cela. Le pagerank perdra tout son sens comme cela a été dit auparavant. Le pagerank a quand même tendance à bien fonctionner, donc dans ce cas de figure, cet attribut serait de toute façon abandonné (officieusement ou pas) par les moteurs de recherche, peut-etre aura-il un pouvoir pondérateur ? Rien de plus.

Impossible aussi de detecter un site qui abuserai du système sinon humainement, mais même, en soi ce ne serait facile non plus.

D'un coté pratique, il est vrai que c'est plus rapide à mettre en place que des liens javascript.... (un peu plus rapide)

Pour en savoir plus :

• Le blog Google

Je suis en ce moment employé dans l'agence web italienne Infomedia SRL, dans laquelle je suis responsable du référencement et l'optimisation. Cela pour des sites moyens et de sites portails ayant principalement pour thème l'industrie touristique et hôtelière. Mon travail consiste en l'amplification du trafic de sites comme par exemple http://www.hotel-venice-reservation.com/ ou comme http://www.hotel-jesolo.com/. Pour le moment je suis lié à cette activité par un contrat à durée déterminée à temps partiel. (Il ne m'était pas possible d'y consacrer plus de temps jusqu'à aujourd'hui.)

Pour en savoir plus : www.infomediasrl.com

Petite page pratique, pour rechercher sur les trois moteurs de recherche majeurs, Yahoo Search, Msn Search et Google en même temps par l'intermediaire d'iframes.

pour tester :

• MSN Search, Yahoo Search and Google Meta search engine with Bpol

Les textes dont je suis l'auteur sur ce site, sont sous licence ceative commons.

Pour en savoir plus :

• La licence

En bref, il est possible d'utiliser les textes à condition d'en spécifier la source (et de faire un lien vers l'original) et de ne pas en faire un usage commercial, sauf après une autorisation écrite.

Concernant le "logo", je ne pense pas avoir besoin de préciser quelque chose à son sujet. J'en suis quand même l'auteur, et le photographe de la matière première.

Je vais analyser ici le fonctionnement du CMS Dotclear, qui est le moteur de ce site.

J'ai déjà quelques experiences avec Dotclear qui est en fait un système de gestion de blogs, mais qui est tout aussi bien utilisable en tant que gestionnaire de contenu comme je le fait ici.

Avantages :

• Le script est optimisé pour le référencement, c'est à dire qu'il est très facilement indexable par les moteurs de recherche, et qu'il n'a pas besoin de modifications majeures, pour que son contenu apparaisse rapidement aux meilleures positions dans les moteurs de recherche. On pourrait parler de système ready to go à ce niveau.
• Le script Dotclear est en progression, et continue à être developpé
• Malgré une accumulation de points positifs, tout est libre (gratuit). (pour plus d'informations à ce sujet voir la licence)
• Il est facile d'utilisation, mais aussi flexible.

Pour en savoir plus :

• Le site officiel de Dotclear

Ce site est hébergé par Celeonet. J'ai choisi de ne pas héberger ce site sur mon serveur personnel pour des questions stratégiques, mais aussi d'expérimentation. Je vais donc aussi commenter l'efficacité de cet hébergement, que j'ai choisi pour les bons échos que j'en ai reçu, ainsi qu'un rapport qualité prix qui parait hors du commun. J'éditerai ce message au fur et à mesure.

• Pour le moment toutes mes questions au support ont reçu une réponse dans les 5 à 30 minutes. (en journée pour le moment)
• Ils disposent d'une interface qui leur est propre, donc pas seulement un serveur avec Plesk, mais une véritable installation "en cluster"
• Si j'ai bien compris, ils louent quelques baies de serveurs, dont ils s'occupent à part entière.

Pour en savoir plus :

• Le site de Celeonet
• La description de l'installation

Les partenaires de ce site :

• Forex mataf
• Analyse technique AT
• convertisseur de devises taux
• Bourse en ligne
• Webdesigner web